Toutes les Vérités > Non, Clovis n’est pas le premier roi de France

Non, Clovis n’est pas le premier roi de France

Thème : Histoire
Publiée le 25/10/2013 |
76964 | 42
Révélée par AVEZOU Laurent |
2

Restez informé !

Recevez quotidiennement
les nouvelles actualités
par e-mail.

Réagissez !

Pour réagir, vous pouvez :
S'inscrire ou réagir directement
Un espace de parole libre est disponible sur le forum, pour y accéder cliquez ici.

Les réactions(42 réactions)

Yabiss Le 03/07/2016 à 02:54 | #2
Faux débat. Rex Francorum a été utilisé jusqu'à la fin de l'ancien régime. Les deux notions (francorum et franciae) ont donc dès le début, à savoir avec Clovis, recouvert la même fonction, cad roi de francie. Si l'on s'arrête à l'unité du royaume ou du pays, il faudrait donc attendre non pas les capétiens mais la fin de la seconde guerre mondiale et la restitution de l'alsace-lorraine pour avoir le tracé définitif de la france moderne. Casser les mythes pourquoi pas mais quand ce sont des variations nominatives aussi peu opposées en sens qui servent d'alibi, non merci.
Clovis est le premier Rex Francorum et donc le premier roi de France et des francs. Le reste n'est que fioriture très pompeuse.
..... Le 18/02/2016 à 15:47 | #1
Roi des Francs et devenu Roi de France.....le Royaume de France est né avec le baptême de Clovis en 496. Les Français étaient appelés Francs autrefois....
Page 5 sur 5 «12345>
X

Partagez ma Vérité sur :

Restez informé :